Cuando se habla de botas de hombre, primero hay que establecer una norma sobre lo que se entiende por bueno y lo que se entiende por malo, y qué aspectos son buenos y qué aspectos son malos. Hay que saber que no existe un calzado absolutamente perfecto, cada marca es buena en su campo, y las compensaciones de cada persona no son las mismas. Así que vamos a comparar varias marcas comunes (Wolverine, Red Wing, Timberland, CAT, Dr. Martens, Clarks) desde los siguientes aspectos:

• Tecnología (incluida la construcción, los materiales utilizados)
• horma
• Durabilidad
• Estética

Estos aspectos se enumeran por orden de importancia.

1, Tecnología.

La mayor diferencia entre los botas de hombre y los de mujer radica en el distinto énfasis. Para los botas de hombre, la estructura es el alma. Frente a ella, las costuras y el pegamento son secundarios. En este sentido, los W y R de Goodyear tienen una estructura de pegado mejor que el resto.

En concreto, el modelo líder de la W, 1000 millas, tiene nada menos que 300 procesos (citado del sitio web oficial), y al igual que la serie Heritage de la R, toda la zapatilla está fabricada con las tradicionales rayas exteriores + rayas oscuras (Rib Stitching), lo que preserva la independencia de la placa de la entresuela en comparación con las rayas interiores de la T y la C de la estructura Goodyear.

En cuanto a los materiales, las W utilizan una suela de cuero y las R un material especial llamado EVA. Aunque la resistencia a la abrasión/antideslizamiento no es tan buena como la de la suela moldeada, la ventaja de la estructura lo compensa en cierta medida.

Dr. Martens ya no es Goodyear, han adoptado una estructura semi-Goodyear, la barra de extensión y la suela exterior con PVC transparente + TPR moldeado (¡todavía soldado con una máquina de barra de extensión!), y la suela exterior no es intercambiable. La suela no es intercambiable.

Y es fácil dar a la gente la ilusión de “suela oxford” en términos de apariencia. Los otros tres son con TPR / RB, el material puede ser, la estructura también es similar mecanismo de Goodyear.

2, Tipo de horma.

La forma de la horma es el alma de un par de botas, el llamado “usar o no usar pies” “bueno para usar”, la mayoría de ellos provienen de la forma de la horma y el ajuste del pie. El llamado descanso en realidad es apoyar la parte superior con vida, Red Wing 2945 primer año es esta manera de apoyar más. En estos botas, la horma Clarks es la mejor, muy adecuada para las características fisiológicas del antepié de arco ancho bajo, la T también es muy buena, la horma es ancha, la experiencia de uso está más en el lado cómodo, Dr. Martens es más general.

3, durabilidad.

En términos de durabilidad, tenemos que prestar atención al entorno de trabajo de las botas de trabajo, si impermeable y antideslizante debe tenerse en cuenta. Suela de cuero W 1000 millas en estos dos elementos por encima de la derrota, la familia R también es general, el agua EVA es lo suficientemente doloroso. Impermeable primera T casa, que son los primeros en lanzar botín botas impermeables de la marca, es también la primera aplicación del núcleo de impuestos botas impermeables brand.CAT, por no hablar, fue originalmente bajo el sitio de construcción con su familia por lo general utilizan suela Vibram, conocida como la defensa de tres (aceite impermeable imitación pinchazo).

4, la estética.

Esto es más subjetivo, W’s Rockford Cap-toe, R’s 9111, son muy delgado y elegante, diseño del panel también es simple y generoso.

Si los vas a usar puramente como par, te recomendaríamos los Wolverine 1000 Miles por su horma, estética y construcción.

En segundo lugar está el Red Wing 9111/875, que tiene una bonita forma de punta redonda y cabeza Vamp, y la construcción es excelente.

Sin embargo, debes prestar atención a la impermeabilidad y a la durabilidad de la suela cuando compres estas dos marcas. Estas dos marcas no son famosas por sus suelas exteriores, y en su diccionario, durabilidad significa durabilidad facial.

Clarks se pueden llevar casuales, la clave es que la mediocridad del estilo y estructura oculta completamente su excelente horma.

Dr. Martens no es recomendable, como una decoración de armario de botas puede ser, pero para cumplir con el “duradero 5-10 años”, creo que no puede ser en cualquier aspecto.